|
Beatrice (47) / Calificación:
( ) Regular
Lo bueno de Gigante: el tratamiento del color, algunos encuadres y la actuación del protagonista. Lo malo: el abuso de la cámara fija, si bien era necesaria en las tomas de interiores por la función que cumplen las cámaras de vigilancia, no lo eran en las tomas de exteriores, creo que se podría haber aprovechado el doble recurso justamente para contrastar la rigidez del sistema de control dentro del supermercado con la vida extra-trabajo. Me parece excesiva la lentitud, la apología del estereotipo del “pobre pero honrado”, el regodeo de la humildad y el perfil bajo, lacónico e ingenuo de los personajes, y la estética del bajón, que parecen ser recursos dignos de ser acuñados como sello local en el cine uruguayo. Cero riesgo, una película costumbrista y pasatista que no cuestiona ni incomoda a nadie. Un personaje -bien logrado-, que controla a sus iguales a través de las cámaras preservando los intereses de un señor que, al juzgar por el modo de vida de sus empleados, los explota. Prefiero ver Gran Hermano, al menos no tiene pretensiones artísticas.
Agustín Rocca (36) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Por suerte la vi en una de las ultimas funciones en montevideo. alguien me puede informar si en las salas de la capital no la van a dar mas? seria una lastima. Ahora... para los comentarios negativos que veo en la pagina, que pueden decir de los nuevos premios de Gigante? Ya no en un solo festival, sino en dos mas latinoamericanos. Son bravos los contras de otras productoras, eh!! La pelicula excelente, pero coincido con alguna de las criticas en que por momentos hubo escenas a mi gusto demasiado largas, como la del final. La protagonista tampoco me parecio descollante. Pero en definitiva, que siga así el cine uruguayo!!
Fernando (45) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Me gustó mucho. Historia sencilla, y ya eso es una rúbrica del cine uruguayo, aparentemente.
Respecto de lo que dice Meri(19), que le gustó la última toma, justamente me había parecido, que aunque estaba el equilibrio de las masas corporales, creo que hubiera quedado mejor el 0,5 que algo entre 0,5 y 0,618, pero obvio que lo probaron.
martin (22) / Calificación:
( ) Regular
No es que sea mala, sino que ya me tiene cansado el tipo de película "Control Z" en el cual el guión no pasa las 4 hojas y todos, pero todos los planos son de cámara fija. Aflojen con el tríopde y muevan un poco la cámara, denle más contenido, termina siendo aburrido, monótono, etc.
Por favor, ya no pido grandes películas. Solo que usen los recursos que hay y que están a la alcance. Algo tan sencillo como un paneo, que haya movimiento, que haya vida.
maité (18) / Calificación:
(   ) Muy Buena
me encantó la pelicula!! la verdad, el cine uruguayo está mejorando y mucho, totalmente recomendable!
lenta como el cine uruguayo, pero en ese silencio se dice todo.
LUCAS (29) / Calificación:
(   ) Muy Buena
dE lo mejor del cine uruguayo junto con el baño del papa. muy pero muy buena
Celia (62) / Calificación:
(    ) Excelente
Me encantó!!! La ví más de dos veces.
La recomiendo.Con el silencio se puede decir mucho más que hablando.
MECHE (31) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Muy pero muuuy buena. Grande el gordo (además de su físico). La protagonista me pareció un poco floja, sin vida, pero no desentona.
De muy buena calidad la filmación. Felicitaciones. Que haya mas cine uruguayo de esta calidad.
Nolepeguenaldiablo (33) / Calificación:
( ) Mala
Me parece que se detiene mucho en minucias, sabiendo muy bien que no hay que creer más en esos efectos.
loslabandeiraquierendormir (34) / Calificación:
(-) Todavía no la vi
No la vi todavia pero el cine uruguayo me parece patetico cuando quieren mostrar cosas que todos conocemos para sentirnos identificados, recurso efectista de mal gusto... la gente en el cine cuchichea como enferma "ahhh mmiráaaa bsbsbs" hasta cuando aparece una bolsa de tienda inglesa
Lucía (22) / Calificación:
(    ) Excelente
EltazóndeCopito (44) / Calificación:
(  ) Buena
Es mala tirando a excelente.
lisa (44) / Calificación:
(   ) Muy Buena
me pareció una película amena, simpática y de un corazón gigante como dice el acertado comentario de la página. Hace poco descubrí este lugar donde podemos hablar libremente de cine, felicito a los responsables por brindarnos esa oportunidad.
GOMEZ ACUÑA (44) / Calificación:
( ) Mala
PATETICA ABURRIDA ABOMINABLE
Adela (43) / Calificación:
(   ) Muy Buena
EN REALIDAD FUI AL CINE IMPULSADA POR LOS MALOS COMENTARIOS QUE VI EN ESTE ESPACIO. LOS BUENOS GENERALMENTE ME PARECEN AUTOBOMBO. PERO EN ESTE CASO DEBO DECIR QUE COINCIDO CON QUIENES DIJERON VER UNA MUY BUENA PELICULA. LENTA? PUEDE SER... CON UN FINAL QUE PODRÍA MEJORARSE? QUIZA... PERO NADA DE ESO EMPAÑA TODO LO BUENO QUE TIENE GIGANTE: LAS IMAGENES ME PARECIERON DE UNA CLARIDAD IMPECABLE, LOS ACTORES NO PADECIAN DE LOS DEFECTOS DE LOS ACTORES DE TEATRO QUE EXAGERAN TODOS SUS GESTOS CUANDO HACEN TV O CINE, EL GUION SIMPLE PERO ENCANTADOR. EN RESUMEN, VALIO LA PENA IR.
irene, miguel y fede (19) / Calificación:
(   ) Muy Buena
somos tres hermanos gordos que fuimos a ver esta pelicula y nos gusto pila porque nos sentimos re identificados por este gigante.......jajaja, no, es un chiste¡¡¡¡¡, esta muy buena la pelicula, se la recomendamos¡¡¡ (los asientos eran muy chicos jaja)
Irene (19) / Calificación:
(-) Todavía no la vi
Me estoy por ir a ver esta pelicula, pase a ver que comentarios habia, y la verdad presiento que va a estar buena, me parecio que a mucha gente no le gusto y casi todos ellos eran jovenes, por que sera? despues dejare mi comentario, siempre me gustó el cine nacional, todas las peliculas que vi nacionales me gustaron mucho y me parece que dejan muchos valores que no solo nos representan a nosotros.
saludos.
Magdalena (58) / Calificación:
(-) Todavía no la vi
Elsa (66) Excelentes tus 2 comentarios, firmo abajo y te aseguro que luego de leerte me voy al cine a ver la película.
ENVIDIA (30) / Calificación:
(-) Todavía no la vi
Me da lastima que este lugar destinado a comentar películas, se transforme en el lugar para hacer catarsis contra el cine nacional. Por favor critiquen la película con altura, hagan sus aportes pero guarden para sí, los juicios que no le importan a nadie y que pueden herir a productores. Yo todavía no vi la película, pero me indignó ver que este espacio se torno en un foro de discusión. Creo que hay mucha envidia en la vuelta. Estaría bueno que el administrador quitara todos estos comentarios, inclusive este que con tristeza dejo.
AUGUSTO (28) / Calificación:
(   ) Muy Buena
NO VOY A ALABAR LA PELICULA POR SER UNA PRODUCCION NACIONAL, VOY A ALABARLA POR LO QUE REALMENTE ES: UNA MUY BUENA PRODUCCION: CON BUEN GUION, EXCELENTE DIRECCION, MUY BUENAS ACTUACIONES Y DE LAS MEJORES FOTOGRAFIAS QUE HE VISTO. Loco Torres: seguro tenés la colección entera de Rambo!! Qué pasa hermano? No te invitan a trabajar en nada? Nada de cine? Nada de TV? Pah, debe ser frustrante!
Sandra Luque (40) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Para el excelente solo le faltó a mi gusto un final mas contundente, pero es una película bien redondita. Con mucho humor, historia creible, muy buenas actuaciones y mejor dirección. Bueno, por algo los premios que le dieron, no?
Rosario (44) / Calificación:
(  ) Buena
Buena ......me gusto y pase un momento agradable ¡¡¡¡¡¡
Federico (33) / Calificación:
( ) Mala
Basta che con la pelìculita festivalera de ControlZ.
gonzalo (28) / Calificación:
( ) Mala
Una bosta de proporciones!!!
el_loco_torres (42) / Calificación:
( ) Mala
Caí en la trampa de verla -ayer-, empujado por todas las loas y alabanzas de los medios nacionales.
La película es totalmente pésima.
Lenta, larga, aburridisima, sin una trama medianamente coherente, malisimas actuaciones -como era de esperarse siendo los protagonistas, gente corriente-.
El supuesto "cine nacional" sigue cayendo en los temas seudo profundos de tomar episodios aburridisimos de gente corriente uruguaya, que en general es aburridisima, chata y de bajísimo nivel cultural (el security gordo, los pelotudos en la calle de 25 watts, los hermanos de whisky, etc).
Me pregunto como es que creen que con esos grupos de personajes se puede contar una historia que pueda interesar a alguien si esa mediocridad repelente es la que vemos todos los dias al abrir la puerta de nuestra casa?
De nuevo el recurso del golpe bajo con escenas supuestamente entrañables de Montevideo para los que viven en el exterior...
En la sala vi gente semidormida, otros que se aburrian y empezaban a charlar entre si, un nabo que mandaba sms, mucha gente que se paraba y se iba, toda gente de bajisimo nivel incapaz de mostrar respeto y concentrarse aunque fuese para ver esa bosta...
ERA COMO VER LA PELÍCULA AFUERA DE LA PELICULA, una suerte de homenaje patetico y siniestro a la genial Rosa Púrpura del Cairo de W.Allen, pero esta vez con gente mediocre dentro y fuera de la pantalla que se complotaban para achatarlo todo...
Para los que dicen "que bueno el cine nacional"o "pobre cine nacional" sepan que NO existe ni nunca existió el cine nacional, simplemente hay por ahi gente con buenas intenciones pero que no tiene ideas ni buen gusto para hacerlo...
Fabian Corbo (35) / Calificación:
( ) Mala
Despues de ver esta pelicula digo perdi casi dos horas de mi vida en esta pelicula aburrida,sin trama, monotona,predecible con malos actores y con un argumento malo.
despues quieren que apoyemos el cine nacional (((( por favor ponganse las pilas y dejense de joder y robarle la plata a la gente.
Polleri (41) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Garza es un genio. No solo es el mejor cantante del Rio de la Plata si no que esta entre los cuatro o cinco mejores directores del cono sur. Y por suerte eligio este pais conservador y que no entiende nada de musica y de cine. Chapot Biniez.!!!!
MELANIE (28) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Después del Baño del Papa, lo mejor que he visto en el cine nacional. El gordo un maestro. Me encantó la lucidez de las imágenes. Toda la película una ternura, con algunas escenas de muuuucho humor como la del taxista que le tira un "piropo" a la protagonista. Fui el sábado a la función de las 5 y media y la sala estaba casi llena. Por lo que yo vi, el público la disfrutó como loco. No la voy a ir a ver de nuevo pero cuando salga en dvd la saco. Felicitaciones a la Cartelera por este espacio para los cinéfilos.
Juanse (24) / Calificación:
(-) Todavía no la vi
Pongo esta calificación porque no me importa influir sobre las estrellitas. Obviamente fui a ver la película. La vi dos veces. La segunda vez me tomé el trabajo de cronometrar las tomas con el celular. Salvo la toma final, que es larga, la más larga dura 32 segundos, es cuando el guardia empieza a seguir al tipo que sale con ella. En general las tomas duran un promedio de 15 segundos. No entiendo esa fijación con las tomas largas. Si una película de 80 minutos cambia de toma cada 15 segundos, no se puede decir que las tomas sean largas. Obviamente hay películas que cambian de toma cada 1.5 segundos, pero son películas que cuentan otra historia. En Transformers las peleas están editadas a esa velocidad, pero la parte que los personajes hablan están editadas más lentas que Gigante.
Yo sé que nadie va al cine con un cronómetro, pero es un poco aburridor que en este foro todo el mundo repita cosas como loritos.
(...)
Florencia (25) / Calificación:
( ) Mala
Me parecio una pelicula muy baja, la verdad, se nota que es cine uruguayo, no es portirar para abajo a nuestro pais pero al verdad que somos de terror, lam pelicula un desastre, las escenas muy largas y aburridoras, un verdadero embole, se nota que es una pelicula para ancianos o nisiqiera para ellos. totalmente NO recomendable
NESTOR (39) / Calificación:
( ) Mala
PELICULA SIN APORTES,SIN ARGUMENTO,DE TRAMA ABURRIDA Y QUE NO INCITA A LA REFLEXION...DE LO PEOR QUE HE VISTO EN LARGO TIEMPO...NO PUEDO CREER,LEYENDO LOS MENSAJES DE OTROS ESPECTADORES,QUE EXISTAN DIFERENCIAS DE OPINION TAN DESENCONTRADAS,NO SE ME OCURRE QUE ALGUIEN PUEDA SIQUIERA CATALOGAR DE REGULAR A ESTA PRODUCCION...PERO EN FIN,EL DETERIORO ES GENERAL Y EL CINE NACIONAL PARECE NO SER LA EXCEPCION...
ME IMAGINO QUE EL URUGUAYO RESIDENTE EN EL EXTERIOR PUEDA CONMOVERSE ANTE LAS TOMAS DE CONOCIDOS LUGARES MONTEVIDEANOS,NO SE...LOS QUE VIVIMOS ACA PRETENDEMOS ALGO MAS...
CUANDO ME LEVANTE AL FINAL,HABIA GENTE DORMIDA...Y DURANTE LA FUNCION SE RETIRARON DOS PERSONAS...HUELGAN COMENTARIOS...
Federico (43) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Menos mal que vino un argentino a levantar el gris aburrido cine uruguayo...
Me rei , un poco lenta , pero de emocion rapida
karina (21) / Calificación:
( ) Mala
Mala es poco, es pesima esta pelicula en todos los sentidos, en el sentido del contenido, que nunca pasa nada, en el sentido de como esta hecha, planos muyyy largos, y no se cual es el fin de esos planos tan largos porque no aportan ninguna nueva informacion y eso aburre, y por lo que veo no solo a mi, es malisima.
Ramón (51) / Calificación:
(-) Todavía no la vi
Luego de un mes de haber escrito una crítica en este espacio, se me ocurrió entrar de nuevo y veo con sorpresa que el Administrador me llamó la atención y parece que hizo un "rastreo" relacionando mi crítica con la de otra persona. El de uds. es un espacio que aprecio mucho, pero creo que en mi caso se manejaron arbitrariamente, ya que ante similares comentarios al mío, o ante la recurrencia de entradas a la página por personas como Ogambo y otros que se nota alevosamente son los frustrados de siempre, no se permitieron hacer reflexiones como las realizadas a mi respecto. No voy a calificar la película de nuevo, porque YA LO HICE Y NO ME PARECE ETICO HACERLO OTRA VEZ. De ética no hablamos, verdad "Ogambo"?
Es extraño que el Administrador -tan atento a controlar comentarios coincidentes- no advierta sobre la "doble calificación" de otros comentaristas.
Nota de La Cartelera:
Estimado Ramón, lamentamos si con nuestro comentario anterior sugerimos algo en relación a tu comentario que no se ajustaba a la realidad; de hecho no hicimos acusación alguna, simplemente lo tomamos como ejemplo de posibles usos "abusivos" de este espacio que a veces podemos detectar y a veces no. Que alguien deje mas de un comentario bajo el mismo nombre y vuelva a calificar la película, no nos parece del todo correcto pero tampoco es "ilícito"; en todo caso, apreciamos tu actitud de no volver a calificar la película. Pero que alguien vuelva a opinar, siempre que lo haga con respeto y aportes (nos gusten o no), es algo bienvenido en un espacio que está hecho ni más ni menos que para eso: hablar de cine. Saludos y gracias por tu comentario.
meri (19) / Calificación:
(  ) Buena
Buena pero hasta ahí.
Me gustó mucho la música de la pelicula. Demasiado lenta.
La imagen final (con la que termina la película) es arte.
rober (50) / Calificación:
(  ) Buena
si bien, está bueno comparar, pero hacerlo como una cita. Me parece que se abusa un poco en marcar tan fuerte esa comparación con respecto a otras películas, sin duda influye ese tono barrial tan uruguayo...
orlando (61) / Calificación:
(-) Todavía no la vi
Siempre "reviso" Cartelera para elegir mi programa cinematografico...y por lo general despues de desmenuzar opiniones hago un censo de acuerdo a la edad, la forma de escribir la critica etc etc y de alli saco la conclusion de si me puede gustar o no ver esa pelicula... aunque en el caso de las uruguayas veo TODO... me interesan sobremanera...
Ahora sobre esta pelicula Gigante.. no puedo sacar conclusion por lo tanto la dare yo una vez vista....
pero me gustaria hacer una lista de lo que a mi juicio seria el "ranking" de preferencia sobre el cine nacional...
1°) El Baño del papa 2°) 25 watts - 3°) Whisky 4°) Viaje hacia el mar 5°)El viñedo....y alguna mas.... por lo general con los medios que se cuenta podemos decir que nuestro cine es muy bueno..... a no ser.. la atrocidad mas grande que he visto que fue.."polvo nuestro......
salute
Orlando
ADRIANAS (0) / Calificación:
( ) Regular
es una pelicula sencilla, con un guion que no me parecio del todo malo....pero me aburri!!!, me parecio lentisima....la actuacion de "jara" es de lo mejorcito del film, que se yo esta muy pero muy por debajo del nivel de whisky
disculpen mi honestidad! pero asi la vi yo!
belen.. (21) / Calificación:
(   ) Muy Buena
A mi me gusto..Con respecto a la representabilidad uruguaya.. no entiendo el concepto..Yo la vi en Argentina en el Festival de cine de Buenos Aires, fui con unos compañeros de la facu.. y uno de ellos creía q estaba filmada en Argentina..o sea es una historia sensilla q esta contada en locaciones de Uruguay pero que podria estar contada en Chile,Paraguay, Brasil..
Me encanto Gigante!!.. :)
Ogambo (23) / Calificación:
( ) Mala
ajjajaaj buenisimo lo de Berlín! a mi me parece genial que gane Gigante, es un placer que el cine uruguayo sea reconocido y sea premiado y por lo menos puede llegar a abrir algunas puertas, aunque la película no merezca ninguno de esos reconocimientos, y aunque de manera paralela ayude a consolidar un modelo mediocrisimo del cine nacional y de la producción nacional, pero bien...a mi nunca me importó la opinión de Tilda Swinton tampoco jaja ni siquiera es directora de cine, solamente es actriz, vale lo mismo su juicio que el de cualquier otro actor de cine, Harrison Ford por ejemplo, yo que se...Bruce Willis, son personas! los jurados son personas che! jajaja Y digamos que este ha sido de los peores jurados en años...los premios son premios y estan muy sobrevalorados también...alguien recuerda que SLUMDOG MILLIONAIRE ganó el oscar a mejor película? jajaja por dios! por dios!se me ocurren capitulos de CHIQUITITAS con más valor cinematogrñafico que esa peli! y mejor escritos!
Repatriado09 (30) / Calificación:
(  ) Buena
Bien hecha, entrentenida, tierna, simpática. Una historia sencilla, un protagonista (Jara) que atrapa con su gran actuación. Necesitamos más películas como esta. No vale compararla con Whisky, que es realmente excepcional; no todas las películas uruguayas pueden ser así, eso no ocurre en ninguna parte del mundo. Si de cada 10 películas logramos hacer 6 ó 7 al nivel de Gigante y de vez en cuando un 'whiskazo' creo que podemos senitrnos muy satisfechos.
Recomiendo verla en cine, porque resulta disfrutable y también para apoyar a la industria nacional, que siga creciendo. Saludos.
Por cierto el final sí que me decepcionó, no me pareció creíble --ojo, no por lo que sucede sino por cómo está filmado: no tiene nada que ver con que termine bien o mal sino con que faltaba trabajarlo un poco más, no sé...
Igual mantengo las 3 estrellitas a pesar de ese detalle. El final siempre es importante pero creo que en este caso no llega a estropear todo lo que se había hecho bien a lo largo de la peli. Pero bueno, no deja de ser una lástima.
yo (36) / Calificación:
(-) Todavía no la vi
cuanta gente con tiempo disponible y ganas de polemizar al pedo... es sólo una película! llamen a victoria rodriguez y colmen sus tribunas...
victoria (21) / Calificación:
(  ) Buena
Esta buena, es muy simple. Para pasar el rato esta bien, igualemente no supera a Wisky
jose (30) / Calificación:
(  ) Buena
Al, no te olvides también del preclaro de guti para ese jurado...je...
Mamito (34) / Calificación:
(  ) Buena
Nota: el siguiente comentario contiene alguna revelación sobre la historia. (Ver comentario)
La pelicula esta bien, tiene su humor particular, etc. Ahora eso si, discrepo con los que dicen que se trata de una historia de amor, en todo caso la historia de amor podria comenzar cuando termina la pelicula. Es la historia previa a un posible amor y las manera obsesiva y comica que tiene el personaje de acercarse y seguir (perseguir) a su presa / futura novia, amiga, equis
Al (35) / Calificación:
(    ) Excelente
Ogambo(23): Gigante, usando solamente el lenguaje cinematográfico (es decir, el punto de vista, el fuera de cuadro, el sonido, el montaje) crea una relación entre dos personajes que nunca se están en el mismo lugar. Sin embargo, esa relación funciona, para la mayoría de los espectadores y (sin dudas) para los jurados del festival de Berlín que le otorgaron, entre otras cosas, el premio a la "innovación cinematográfica". Es una lástima que tu conocimiento les haya sido vedado a ellos, pobres jurados, pobre Wayne Wang, pobre Tilda Swinton, pobre Isabel Coixet. Ogambo (23) jurado de Berlín YA!
Daniel (35) / Calificación:
(-) Todavía no la vi
estoy de lo más impresionado: en realidad si la vi pero como ya califiqué la película cuando se estrenó, por eso no pongo de vuelta estrellitas porque para mi es muy buena pero seguir metiendo comentarios y estrellitas hace pensar más en la mala leche de la gente que le quiere bajar la puntuación a la película... sigo sin entender. parece que se tratara de un asunto de vida o muerte para algunos... es solo una película.. ni mejor ni peor por el hecho de ser uruguaya. pero ya que es uruguaya y la gente le mete tanta pila a ese punto la sigo: ... que se yo, hace diez años, acá casi no se veía cine uruguayo, entonces... que bueno que haya de lo que hablar, no? si yo fuera de control z films, no me sentiría mal por la mala leche, porque en definitiva es como decía el quijote: "ladran sancho...". Cuando yo tenía la edad de pepe o de ogambo o de guti, si un amigo de mi edad me decía que quería hacer cine en uruguay, me le cagaba de risa en la cara.. estos tipos, me dejaron a mi y a toda mi generación con la boca tapada.. tanto ellos como todos los pibes que andaban rompiendo las bolas con la guitarrita y que hoy viven honesta y dignamente de eso también... y que querés que te diga... no te va gustar nunca me gustó pero me saco el sombrero que los pibes la hayan remado como la remaron. el tiempo pasó y hoy es otra historia. ojalá que la generación de guti y ogambo y tantos otros tengan los huevos suficientes como para hacer una película que le tape la boca a todos, que tenga todos los valores que no le encuentran a gigante y que diez años después unos pendejos irreverentes les digan que son un desastre.. entonces serían varios los que cabalgaron y este país no volvería a ser lo que todavía era hace unos quince años: un país con muchos críticos pero ningún cineasta.
Martin Imer (12) / Calificación:
(    ) Excelente
Una de las mejores peliculas uruguayas. simplemente genial,muy divertida y sensible.
OGAMBO (23) / Calificación:
( ) Mala
Me refiero a valores concretos a lo que al arte del cine refiere, a la puesta en escena en función de lo narrativo, de la intención, me refiero a dirección de actores, a fotografía, me refiero a la estructura del guión, a sus dialogos, a su dirección de arte, valores eticos no, eso no me interesa, no tiene absolutamente nada que ver con el cine los valores eticos que maneje o no maneje una película para ser o no una película apreciable, cuanto menos desde el punto de vista plástico, visual, el cine es un arte, alguien recoje de esta "obra de arte" valores en ese sentido que puedan argumentarse coherentemente?. Yo pienso que no, y pienso además que es desastrosamente notorio que no,pero ta... por curiosidad y quizas para iluminarme un poco si alguien los veia podía argumentarlos de algún modo.
Damian (28) / Calificación:
(  ) Buena
Nota: el siguiente comentario contiene alguna revelación sobre la historia. (Ver comentario)
Una simple y humana historia de amor contada con mucho humor. La pelicula se basa en ese estupendo y bien interpretado personaje principal que a medida que transcurre el tiempo va madurando, combatiendo miedos y dejando viejas costumbres atras. Creo que basicamente eso ocurre en la pelicula. Con cosas que se dicen pero es trabajo del espectador captarlas...como la imagen de esos televisores en alguna tienda, o la pareja que camina por la playa en la toma final. Entretenida y disfrutable.
Gonzalo (51) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Excelente película, muy buen nivel que logra transmitir mucho con poco, cosa nada fácil de lograr.
Estuve leyendo algunos comentarios, y vi que muchos se refieren con críticas a la productora control zeta. No pude evitar acordarme de Bob Dylan y el documental que sobre su primera etapa hizo Scorsese. ¿Alguien lo vio? Para abreviar les digo que espero que control zeta haga lo mismo que Dylan ante los abucheos del público por el uso de la electrónica y el abandono de la acústica (porque no "representaba" al folk): ¡más control zeta!
Envío desde aquí un caluroso saludo al magnífico actor de Gigante.
Elsa (66) / Calificación:
(-) Todavía no la vi
Por aquí ando otra vez. Me parece saludable que una película uruguaya genere tanta discusión, pero como soy curiosa y quiero saber más, aquí vienen algunas preguntas y procupaciones.
No me molesta que haya personas a quienes no les guste una película que a mí si, o viceversa. Es normal, pasa con todo: libros, cuadros, políticos, etc. A estas alturas luego de tantas discusiones sobre el arte (vamos a acortar el recuerdo y recordemos desde el "realismo socialista" hasta ahora) me asombra la variedad de reproches y reclamos hacia Gigante sobre la REPRESENTACIÓN de lo uruguayo. Y este reproche viene siempre acompañado de otro a Control Z. ¿Por qué? Creo que es una situación más indicada para el análisis de un psicólogo o sociólogo. Es como si a una editorial que se dedica a publicar poesía, por ejemplo, yo le reprochara que no publica a Mario Delgando Aparaín porque es un autor que a mí me gusta.
Bergman filmó lo que se le dio la gana y a mí nunca se me ocurrió pedirle más "optimismo", creo que a los suecos tampoco. ¿Qué representaba Kubrik? ¿Jarmusch? ¿Y Buñuel? Este último se mataba de risa de los análisis que se hacían de sus supuestas representaciones.
¿Modelos si o no? Depende, hay enorme cantidad muy buenos. Hay que repasar la historia de la literatura, del cine, etc. ¿Por qué no, por qué si? Dickens seguía un modelo, Onetti también, Chandler, Hammet, Mosley, Salinger, John Ford, el neo realismo italiano, etc, etc., miles, millones. ¿Y?
OGAMBO pregunta: "..alguien me puede argumentar coherentemente donde hay algo que recoja algún tipo de valor sobre esta película llamada GIGANTE?. Y no lo digo como insulto, siento verdadera curiosidad".
¿Te referís a valor como "valores éticos" o algo así? Pues yo sí, pero si no lo ves no vale que te lo digan.
Aunque aprovecho a anotar que no quiere decir que no pueda haber una obra buena, donde los personajes no tengan ninguna ética (por ejemplo ver a Patricia Highsmith). El obispo Cotugno se pasa gritando pidiendo valores y seguramente yo no esté de acuerdo con nada de lo que él considera un "valor".
ALEX dice: "Y la verdad, es que no me senti representado para nada, o al menos, muy, pero muy poco. Ese gordo protagonista, bonachón y violento a su manera a la vez, no se bien a quien representa, pero de seguro no a un uruguayo medio.
Alex, por favor, ¿quién es el uruguayo medio? ¿Y por qué un personaje te tiene que representar a vos? ¿Por qué? ¿Por qué?
Bueno, ya está. Gigante me gustó porque es despojada, es optimista y me hizo reir en un tono bajo muy disfrutable. El gigante me resultó entrañable y solidario. Muy bueno el contraste entre lo que parece y lo que es. Me gustó ver Montevideo, el Cerrito, la gente que se queda sin trabajo.
Así es, a algunos nos gusta, a otros no. Pero no pidamos que se haga la película que nosotros queremos. Eso lo tiene que hacer una misma.
Javier Kuropatwa (41) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Realmente me sorprendió la calidad y calidez de la pelicula, sumamente entretenida y con poco, muy bien lograda!!!!
Andy (26) / Calificación:
( ) Mala
La pelicula es muy mala de verdad. No tiene argumento, se cuelgan por ahoras con algo que no tiene sentido. Termino y habia gente durmiendo y otra que se reia de lo desastrosa que fue. En que se basan para decir que estuvo buena?
Alex (38) / Calificación:
( ) Regular
La verdad es que ya me tiene bastante cansado esta corriente muy uruguaya de querer hacer cine que "nos represente" más con la intención de que la premien afuera a que sea minimamente potable por el publico local, que de ultimas, es el que decide si se siente bien representado o no por los personajes de la pelicula.
Y la verdad, es que no me senti representado para nada, o al menos, muy, pero muy poco. Ese gordo protagonista, bonachón y violento a su manera a la vez, no se bien a quien representa, pero de seguro no a un uruguayo medio.
Tambien se nota que el pibe argentino que dirigió la pelicula, de cine sabra algo, pero de la operativa interna de los supermercados, no sabe absolutamente nada. Yo labure en uno y grande varios años, asi que sé lo que digo. Evidentemente, impostó e inventó pila de cosas de las que deberia haberse informado antes de empezar a filmar, pero no lo hizo.
En cuanto a la morocha que lo secunda, bueno, no se, tiene linda sonrisa pero no me parece una gran actuación ni una gran actriz. Al menos el papel que le tocó acá no la hace destacarse mucho. La obsesion del gordito protagonista por la mujer también termina cansando y hasta da verguenza ajena de a ratos.
La historia, como es tipico del cine nacional, es cansina, lenta y hasta aburre por momentos. Y lo dice alguien que disfrutó con Whisky, que junto con En la Puta vida, deben ser las dos mejores perliculas del cine uruguayo de los últimos 25 años, por lejos.
En fin, para ver solo si no tenes otra cosa que hacer.
guti (22) / Calificación:
(-) Todavía no la vi
Para el usuario (UNO-35), es correcto lo que usted dice de que los alemanes bien podrían saber distinguir la ficción de la realidad, pero es innegable el esfuerzo que hacen algunas productoras (ej control z) por presentar a los uruguayos como personas muy introvertidas con problemas para sociabilizar.
Esta continua explotación de este tipo de personalidad del cine uruguayo me hace levantar sospechas sobre lo bien que logran insertarse en algún festiva de cine extranjero, por ejemplo whisky, acne , la cáscara y la perrera fueron películas que al igual que gigante explotaron esta personalidad y a excepción de la 1era las ultimas 3 fueron un desastre de taquilla a nivel nacional (menos de mil personas las vieron) y sin embargo todas cosecharon premios en el exterior lo cual me confirma que el criterio de los jueces a nivel internacional suele ser muy particular.
Whisky fue un éxito y contó con una fotografía excelente y una historia original , unos personajes bien desarrollados y un buen contraste de personalidad entre los dos hermanos productores de calcetines, pero hay algo que no se puede obviar y es que la película es sumamente lenta y aburrida (y solo 40 mil espectadores la fueron a ver en España y de seguro la mayoría uruguayos nostálgicos del carnaval ), la critica en nuestro país es sumamente condescendiente con las películas made in Uruguay hasta tal punto en que somos el país en donde nunca se produjo ninguna mala película y eso es lo que me molesta.
Volviendo al criterio del festival de Berlín sigo poniendo en duda el criterio de los jueces a la hora de premiar películas, si Gigante fue premiada espero que lo haya sido por le debilidad de la competencia porque una peli que se basa en chistes mediocres para lograr hacer reír al publico no debería ser premiada ni en Alemania ni en ningún otro lado, sin mencionar que esta película no le aporta nada relevante al cine uruguayo en general al repetir la misma formula de éxito que otras películas anteriores (personajes autistas y realidad deprimente).
Recalco que Gigante no es una mala película pero es una peli mas del montón y sus alabanzas son tremendamente exageradas, no dudo que este film sea un éxito en Uruguay pero su éxito se va a deber gracias mas a su fama que a su calidad.
Por cierto la sala de cine a la cual usted fue aplaudió esta película?, porque debo decirles que en la mía a toda la gente le dolían las manos para aplaudir.
A (JOSE-40), gracias por leer mi opinión y alabar mi criterio aunque el sarcasmo me suele hacer doler la vista, le recomendaría que la próxima ves de mas argumentos para catalogar de “muy buena” a una película, porque hasta donde tengo entendido se necesita de poca inteligencia para morder pero mucha mas discutir.
Gracias a los 2 por leer mi critica.
OGAMBO (23) / Calificación:
( ) Mala
Coincido en lo fácil que resulta escribir este tipo de cine de receta. Personajes de pocas palabras, con comportamiento y actitud autista...plagada de chistes faciles y simplones descontextualizados por supuesto...en fín, un lugar común dentro del lugar común...que hay que apreciar en está película? honestamente? que es lo que hay para apreciar en GIGANTE? seamos sinceros...no da ni para verla sin querer, la pelí no tiene aspectos rescatables, ni a nivel artistico donde todo es forzado, amaetur, predecible, ordinario, casi a un nivel idignante para el espectador (vamos que no nacimos ayer y el cine se construye sobre si mismo) ni a nivel técnico donde la peli zafa olimpicamente como cualquier nota de un informativo de media tarde...dios mio...cuando vamos a ver cine en Uruguay? cuando Stoll larga la proxima? yo no quiero ver más porquerías, Wihsky era cine de verdad, con un guión, con personajes, con una puesta en escena inteligente, sensible, pensada, con corazón, con una intención, con una narrativa, eso es cine! a no confundir gato con liebre, GIGANTE de Wishky solo tomo apuntes y los reprodujo en una mala imitación limitadisima, con muy poca imaginación y una falta alarmante de talento...no todo el cine de control z es igual de malo, lo malo es la moda de un modelo y su inevitable reproducción que se gesta gracias a lo provechosa que es , convengamos en eso, este tipo de cine recoje premios y los premios son prestigio, son plata en el fondo, y no tan en el fondo, porque de hecho algunos premios SON DIRECTAMENTE EN PLATA y además...son la posibilidad de seguir filmando, me causa gracia la gente que subestima el cine de festivales como si fuera un mito, el cine de festivales existe y es un negocio rentable, aqui más que en otros lares porque no contamos con una industria, más vale que al menos y cuanto menos, podamos meter festivales...si no de donde sale la platita? de la varita de la hadita chiquitita? pues no...mis amigos inocentes...la platita sale de algún bolsillito...y hay que ganarse al bolsillito. Lo otro que permite la gestación de este modelo, es lo fácil que es de reproducir, convengamos también en eso,es un modelo muy fácil de imitar y más de uno puede verse tentado a hacerlo. Honestamente...si cada uno se pusiera a escribir solito en casa en menos de veinte minutos luego de ver GIGANTE, ACNE y ese palo, todos somos guionistas...es mucho muy, muy, muy simple la estructura, el estilo, los dialogos, el perfíl de personajes, vamos! casi no hay trabajo para hacer! es copy paste! no hay que ser guionista! hay que sacar los dos o tres piques que estas pelis tienen...o me van a decir que a nadie se le ocurre cuales son? creen que si le preguntaramos a un uruguayo promedio cual sería la trama de una peli de jean claude van damme no inventaria una bastante acertada? aqui es igual, es lo mismo, hay un modelo...imitable, reproducible, reconocible! por dios! pica por todos los compas! jajaja de quien nos etsamos escondiendo? en estas pelis es visible la mano del guionista porque son pelis de mentira...de folletín, y está bien...en el cine hay de todo, hay rapidos y furiosos y hay TERMINATOR 2...hay Wishky y hay Gigantes...los modelos tampoco es que sean malos, pero son la guarida de muchisimos caretas, que bajo el amparo de un estilo y descaradamente copiando formas y modismos, hacen lo que deberían hacer los cineastas..."cine".
por ultimo...alguien me puede argumentar coherentemente donde hay algo que recoja algún tipo de valor sobre esta película llamada GIGANTE?. Y no lo digo como insulto, siento verdadera curiosidad.
maria (25) / Calificación:
( ) Mala
Muy aburrida y lenta, desisti con el cine uruguayo..
Elsa (66) / Calificación:
(-) Todavía no la vi
No agrego estrella porque ya di mi opinión más abajo. ¿Por qué ando por aquí otra vez? Porque me asombran algunos comentarios sobre la "representación de la sociedad uruguaya", u opiniones sobre su ausencia en esta película.
Le propongo a Cartelera que abra una discusión en su blog sobre qué es esa entelequia de "representacion de la sociedad uruguaya". No entiendo qué se reclama ni qué se critica. ¿Ganar un festival??? ¿Que no nos representa? ¿Qué tiene que representar?
Uruguay es un país fuertemente fragmentado, como tantos otros en la región. ¿Qué quieren ver? A todas las tribuos urbanas, a todos los productores o trabajadores del agro, a Carrasco y su gente, a los científicos, a los asentamientos y su gente, a la clase media, a Punta del Este, a los presos, a sí mismos, a los estudiantes de cine, a Botnia? ¿Qué nos representa? ¿El pericón?
Saludos.
Sil (45) / Calificación:
( ) Regular
bastante lenta, no es terrible pero aburre un poco la depresión uruguaya
josé (40) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Guti gracias por emitir tu comentario, ya que gracias a él sabemos que en este chiquito país hay una persona preclara, que está dos pasos(por lo menos) adelante de los demás mortales, que tiene un criterio admirable, y que posse una dosis de soberbia y suficiencia, insoportable....
Uno (35) / Calificación:
(  ) Buena
Es raro que la gente le pida a las películas que representen al país. Yo no creo que todos los taxistas de Nueva York sean unos zarpados desde que vi "Taxi Driver". Ni creo que todos los argentinos sean como Franchella desde que vi "Los bañeros más locos del mundo". Nadie va a pensar que los uruguayos son todos como Jara. La gente en otros lados (sobre todo los jurados del festival de Berlín) se dan cuenta de la diferencia entre ficción y realidad, entre representación y representatividad. Las películas son películas y no encuestas. Te pueden gustar o no las películas pero no tiene nada que ver con esas cosas. Si mal no recuerdo Whisky estuvo más de un año en cartel, así que parece que la gente le gustó. Yo viví en España y allí la vieron más de 100 mil personas. ¿Puglia y Lucas llegan a España?
Esa especie de teoría conspirativa tejida en torno a la productora de esta película me sigue asombrando. Aperece en muchos comentarios. ¿En serio se creen eso? ¿De dónde lo sacaron?
guti (22) / Calificación:
( ) Regular
Nota: el siguiente comentario contiene alguna revelación sobre la historia. (Ver comentario)
Hay algo que me molesta y es ver a toda esa gente que es sumamente complaciente con las producciones uruguayas.
A ver, la peli no es mala ,pero tampoco es muy buena y sobre todas las cosas no se merecía ganar el 2do premio en el festival de Berlín (el oso de plata).
Control z vuelve a repetir una formula que sabe que le rinde en el exterior pero que poca cabida tiene en nuestro mercado local, pero claro gano en un festival de cine famoso y por lo tanto hay que verla.
Lo primero que criticaría a esta película es por lo mismo que vengo criticando a control z desde hace varias películas atrás y es de lo artificial que hacen a los personajes y lo mal que representan a la sociedad uruguaya.
Como siempre el personaje principal esta protagonizado por un gordo que tiene una personalidad que roza el autismo (clásica personalidad del cine yorugua), los personajes secundarios como siempre son poco y para nada desarrollados, todas las relaciones y los diálogos son artificiales en contraposición a lo naturales que debe ser una charla entre amigos de trabajo o entre una hermana y un sobrino.
Es sorprendente como una película que esta plagada de “chistes fáciles” o escenas para generar risas entre las mentes mas simples llegue a ganar un premio en un festival europeo que se dice ser de los “mejores” del mundo, y lo mas sorprendente es que la gente que se describe a si misma como gente que sabe apreciar el buen cine y que en contraposición odia el cine yanki comercial se ria de cómo un gordo recibe un pelotazo en la cara o como canta en la ducha canciones de heavy metal.
Es esa misma gente que a la ves que dice haberle encantado la película nunca regala un aplauso por miedo a que los demás no lo acompañen o capas porque no quiere mentirse a si mismo y que es mejor adoptar el criterio del festival del cine de Berlín que ser mas honesto y decir sin temor que whisky lo aburrió y que casi se duerme en la sala.
Ahora la pregunta que me hago es ¿hasta donde se puede confiar en el criterio de los festivales de cine extranjero? Que sabe un director de cine alemán sobre la realidad social del Uruguay mas halla de que somos un país del 2do mundo? Que sabe un critico de cine sobre la realidad de los supermercados? Que sabe un europeo sobre la personalidad de los uruguayos? Porque por lo que muestra control z en sus películas bien podríamos ser la colectividad mas grande de autistas del mundo.
Perdónenme por tener dudas sobre el citerior de estos ilustrados extranjeros pero mi criterio personal es mas fuerte que su fama internacional.
Lamentablemente control z que bien había arrancado con 25 watts se vendió ante los festivales de cine europeo al darse cuenta que el mercado nacional es bueno para hacer películas pero no para venderlas.
En fin, Gigante será una de esas tantas películas que al igual que whisky la gente ira a verla por los premios que gano y es por esta misma causa que la gente se miente a si misma o le miente a los demás para no parecer unos ignorantes sobre la materia , porque claro si los europeos dicen que es buena y Daniel Lucas y Puglia dicen que hay que hacerle caso a los europeos entonces es imposible de ir en contra de estos ilustrados(porque es mejor sacrificar el criterio propio que lucir como un ignorante).
Pero buee, este es Uruguay , el país que nunca hizo ninguna película mala hasta la fecha.
En resumen , no es una peli mala pero su fama y los premios que gano están sumamente exagerados.
luis (53) / Calificación:
( ) Regular
no es buena pelicula , es solo una pelicula uruguaya y esta bien apoyarla . nada mas que eso
Meby (40) / Calificación:
(  ) Buena
Buena película, interesante. Está tratada la sencillez y complejidad del ser humano con una visión más patológica que común.
No es lineal en lo que respecta a la atención. Algunas situaciones no parecen haber sido creadas por las mismas personas, me pareció como si varias personas abordaron al personaje desde distinta perspectiva. Solo así entiendo algunos pasajes de la peli, en la que "Jara" es mostrado huraño, con dificultad para interrelacionarse y luego raramente se le ve tomar asiento junto a otra persona teniendo sillas vacías.
Nada ha igualado a "Whisky", esta es un colage de la primera.
DANIEL (28) / Calificación:
(    ) Excelente
PARA VER ESTA PELICULA HAY QUE TENER EN CUENTA QUE TIPO DE CINE VAMOS A IR A VER. NO TENEMOS QUE BUSCAR UN CINE CORTE HOLLIWOOD PRODUCIDO AL MARGEN DE UNA TRAMA ELABORADA DINÁMICA Y CUYA RIQUEZA SE ENCUENTRA EN UN DESENLACE EXPLÍCITO QUE DEJA A TODOS CONTENTOS. ESTE TIPO DE CINE SE CENTRA EN LA EXPOSICION DE AMBIENTES Y SITUACIONES ATMOSFÉRICAS QUE TRANSPORTAN EFICAZMENTE AL EXPECTADOR A LAS SITUACIONES Y LUGARES QUE SE RELATAN EN EL MARCO DE UNA HISTORIA SIN DEMASIADAS RIQUEZAS, YA QUE ESTE ULTIMO ASPECTO NO ES LO CENTRAL EN EL FILM. LA RIQUEZA DE LA PELICULA ES LO MISMO QUE ANTERIORMENTE VIMOS EN WISki PERO EN ESTE CASO EN MI OPIÑON MEJOR LOGRADO. EN RESUMEN EN UN CINE MENOS DINÁMICO Y MENOS ENTRETENIDO PERO MAS ARTÍSTICO Y MAS VIVENCIAL QUE EL TRADICIONAL. NI MEJOR MÍ PEOR... DISTINTO.
Daniel (36) / Calificación:
(  ) Buena
Pongo la clasificación que le pondría a una pelicula de otro, uno se ve tentado a darle más puntaje por ser uruguaya, pero no voy a caer en esa trampa. La película tiene sus puntos fuertes y sus puntos débiles, voy a empezar por lo malo primero: es lenta, creo que es su gran problema, no es exageradamente lenta como whisky, pero creo que se pudo haber aprovechado (en mi humilde opinión) para llenar algunos momentos de mucha lentitud con alguna cosita (como alguna escena paralela, etc) para hacerla más entretenida. No voy a criticar a la actriz por no hablar, ya que creo que era su papel y estaba pensado así para generar un cierto suspenso, que creo que se logró bien en ese aspecto. Otro punto débil quizá fue la extrema sencillez de la historia, quizá exageradamente lineal. En cuanto a lo positivo: buena fotografía, por fin una película uruguaya que muestra el Uruguay medio, trabajador, con movimiento, con luz, con buena iluminación, con buenos paisajes (eso medio al final) de la rambla y la playa, y otros paisajes, el supermercado está bien iluminado, se ve bien, buen audio, se entiendo lo que se dice. La actuación del actor principal, creo que se consiguió un buen desempeño, bien elegidos los actores secundarios, actuando todos como en película y no como en teatro.
Les doy mi apoyo a quienes se arriesgan a hacer película con final feliz, ya que hasta ahora la única que mas o menos me había gustado era 25 Watts, las demás me no me gustaron, incluso Whisky, me pareció extremadamente lenta, a pesar de la buena fotografía. Sigan así, los voy a ir a ver al cine, no voy a bajarlas de internet, para darles mi granito de arena y que puedan seguir haciendo buenas pelis uruguayas. Eso sí, defiendan un poco una buena forma de hablar, en los créditos vi el argentismo "pibe", no copien a los argentinos, volvamos a hablar bien como era nuestra costumbre.
Walter (61) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Creo que con historias así de gente simple como las de esta película el cine uruguayo está en buen camino. No es pretenciosa, es simple como la vida. Si conoceremos personajes como los que se ven en ella ! Estamos a la altura de cualquier cine del exterior. Pienso que por la histroria que puede ser universal, fue que ganó los premios en Berlín. La recomiendo mucho. Un golazo. Ya que en el fútbol uruguayo no nos va tan bien.....
alvaro (52) / Calificación:
(  ) Buena
Historia de amor llena de uruguayeces. Me divierte como buscan las tomas donde Montevideo luzca más deprimente, al igual que en Whisky y 25 Watts. Como defecto señalaría que es innecesariamente lenta en muchas secuencias.
Analaura (28) / Calificación:
(   ) Muy Buena
es tierna, sencilla y graciosa. Además trabaja un gran colega. Qué maestro Horacio!.
Muestra la audacia de cruzar la linea para llegar a lo que queres. Muy motivadora!
Elsa (66) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Me resultó entrañable. Después de ver tres trailers donde ya sabés todo lo que va a pasar, quienes se casan, quién es el malo, etc. etc. ver Gigante fue un alivio. Y una gran alegría porque es uruguaya, no puedo evitarlo. Ojalá les vaya muy bien y sigan haciendo cine. Se lo merecen, y nosotros/as también nos merecemos ver este tipo de películas.
Pablo (42) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Me gusto pero no me fascino. El gordo se come la pelicula. Es muy bueno y eso que nunca habia actuado en su vida.
Igual, Whisky sigue siendo superior.
Gabriel (49) / Calificación:
(  ) Buena
La película entretiene, se disfruta. Mucha "uruguayez" que seguramente en otras sociedades no se comprende y puede resultar lenta.
romina (43) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Me gusto. Muy bien las actuaciones. Muy bien el guion. Recomendablee.
Dalila Milicua (68) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Salí totalmente reconfortada con la vida y con la vigencia de ciertos valores que no hemos perdido aquí en Uruguay. Tanto el personaje central como Julia están muy bien en sus roles y me compenetré tanto de las investigaciones del gigante, que salí con ganas de saber más... Gracias por producir películas como ésta en tiempos tan violentos y difíciles.
boludis (52) / Calificación:
( ) Mala
HORRIBLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Ramon Callero (51) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Muy buena película, con buen guíon (sin ser nada del otro mundo), pero excelente fotografía y buenísimas actuaciones. Quien dijo que los actores uruguayos no pueden hacer cine? Están todos espectaculares. Respecto a Pepe, que escribió hasta tres veces en este espacio. Flaco, ya mostraste la hilacha y cualquiera se da cuenta que sos un frustrado competidor del ambiente que cree que denostando de mala leche a los demás va a redundar en un beneficio para vos. Yo ya dejé mi opinión y obviamente no vuelvo a entrar, pero si vos salís y volvés a entrar mas de una vez en el foro, es porque algún interés tenés, y no precisamente un interés positivo. A quien se le ocurriría escribir varias veces en un foro?? Con una crítica alcanza. No seas mediocrón Pepe, aunque obviamente no te llamás Pepe.
Nota de La Cartelera:
Estimado "Ramon Callero", más allá de suspicacias que quedan a cargo de cada uno, lo cierto es que nada impide dejar más de un comentario en este foro, siempre que se haga con el objetivo de intercambiar ideas y debatir sanamente (algo que nos preocupamos por fomentar y cuidar en este espacio). Si notamos que alguien deja varios comentarios alevosamente abusivos con la intención de inclinar la balanza hacia algún lado, nos encargamos de hacer justicia... Por ejemplo, tu opinión fue enviada apenas minutos después de la de Sandra (39) y ambas coinciden en sus argumentos... ¿Serás la misma persona o fue simple coincidencia? No podemos asegurarlo... En todo caso, lo que queremos decir es que ese tipo de comportamiento (dejar varios comentarios, bajo mismo o distinto seudónimo, para inclinar la balanza) lo hemos visto tanto a favor como en contra de la película, y no solo en esta... Saludos.
Sandra (39) / Calificación:
(  ) Buena
Jaja, la mediocridad de algunos que están en el rubro cine, o actores que no trabajan en la pelicula o seudo productores es tal que los deja en evidencia de forma flagrante. LOS DOS PRIMEROS COMENTARIOS DE ESTE FORO LOS HICIERON CUANDO TODAVIA NO SE HABIA ESTRENADO LA PELICULA. JAJA, no sean tan alevosos y mediocres, cómprense una vida. Sobre la película creo que algunas escenas están largas de mas y otras se podrían haber obviado. La dirección me pareció muy buena y la fotografía excelente. Las actuaciones de los protagonistas muy buenas pero en el caso de Jara podría haberle sacado un poco mas de jugo al personaje. Me gustaron mucho las actuaciones de un par de actores secundarios (guardias de seguridad)
El_Alef (35) / Calificación:
( ) Mala
Bastaaaaaaaaaaaa con este tipo de peliculas !!! Son premiadas en el extranjero porque a el resto del planeta les resulta extraño el modo de vida de los uruguayos, más que aburridos les parecemos exóticos !!! je je... Pero para un charrúa ver una pelicula sobre la vida de otro compatriota.... aburrrreeeeeeeeeeee !!!
Fernando Mieres (76) / Calificación:
(  ) Buena
Me gustó porque no es obvia, porque ya creo que existe un estilo de cine uruguayo (y esta lo tiene), porque el personaje es como yo me imagino a los guardias de seguridad (infantiles, tiernos, tímidos, buenos compañeros, expuestos a reacciones desproporcionadas).
Si Whisky vale 1, ésta vale 0.90.
Ideal para bajarla de Internet y verla con los amigos (+pizza+cerveza)
Jose (47) / Calificación:
(  ) Buena
Buenísma. La verdad me gusto mucho, es una pelicula que tiene un guion muy simple, con muy poco dialogo (eso no le quita el gran contenido que tiene el film, ademas se puede mostrar o contar algo sin tener que hablar) pero que esta lleno de humor y que deja ingresar en el mundo del personaje principal. Las actuaciones estan correctas. De lo mejor de los ultimos filmes uruguayos.
Ana (62) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Me gustó mucho.El actor principal excelente con mucha naturalidad para actuar. Fui a verla porque me avisaron que yo aparecía fugazmente cuando muestran la Librería Papacito en 18 de Julio.Yo también salí muy bien, no me dí cuenta para nada que estaban filmando en el lugar ese día
Lorenay Nestor (35) / Calificación:
(    ) Excelente
Nota: el siguiente comentario contiene alguna revelación sobre la historia. (Ver comentario)
La vimos , Excelente, no me cerro mucho lo de las piñas con la pandilla pero por lo demas. Bien actuada, buen guion, enternecedora. Junto con El baño del Papa las mejores peliculas uruguayas.
Para cuando una pelicula Fernandez, charlone y Biniez comparten esteticas y una mirada muy uruguaya. Estarian buenisimo porque llenarian las salas y ganarian hasta el oscar.
saludos
Laly (35) / Calificación:
( ) Regular
No esta mal pero me parecio un poco lenta y poco hablada. Capaz no ayudo saber tando de la peli antes de verla.
Las actuaciones de todos estubieron super naturales, incluyendo los personajes secundarios.
Algunas escenas me gustaron pero para mi le falto mas riqueza en los dialogos.
silvana (40) / Calificación:
( ) Regular
Lenta, no atrapante. En mi opinión, no te perdes nada si te quedas sin verla.
hongonauta (31) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Solo quiero comentarle a "ana (51)", que los silencios en el cine, tambien "hablan", que no es porque si que la chica no tiene dialogos, eso ayuda a construir el misticismo que se tiene cuando uno se siente atraido por alguien que no conoce y lo idealiza. Cosa que se viene abajo cuano se entra en contacto con la persona, y notamos que al fin y al cabo, es una persona "común", como cualquier mortal.
Gonza (20) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Me encanto. Por fin una pelicula Uruguaya alegre. Recomendable.
ana (51) / Calificación:
( ) Mala
como puede ser que haya ganado esta actriz cuando no hablo una sola palabra en toda la pelicula,lamento porque me gusta apoyar al cine nacional
María Luisa (43) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Me gustó muchísimo, agradezco las recomendaciones de este foro (por eso fui a verla). Me conmoví y la disfruté.
Caterina: No te preocupes, ya vendrá una película con Cacho de la Cruz, con bonitas imágenes de Punta del Este, parecidas a las de una comedia de la Costa Oeste de EEUU. Hay sitio para todos.
Marcos (45) / Calificación:
(   ) Muy Buena
La película Gigante es muy buena, según mi opinión y lo que sentí cuando la estaba mirando. Me gusta ese cine, me limpia el cerebro de fórmulas archirrepetidas y me reconcilia una vez más con el cine nacional. La recomiendo fuertemente, yo salí contento y reconfortado. No es poca cosa.
La descalificación, la intolerancia o insultos en este foro hablan más de quien escribe que de la película. A veces nos preguntamos por qué este país es ahora violento; bueno aquí tenemos algunos ejemplos de blanco/negro: "lo que a mí no me gusta, es una mierda y no debería existir".
Alguien, en este foro -quien repudia este film- dice que "se necesita sangre joven", aludiendo a sus realizadores. Según tengo entendido el equipo que la hizo es de gente joven (aunque a mi entender la sola circunstancia de ser "joven" no es garantía de nada). Bueno, pues los que quieren sangre joven que hagan, HAGAN, y déjense de tirar piedras incomprensibles.
Renzo Francese (23) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Digo esto porque hay muchas personas diciendo que a esta película se le impuso un forma control zeteana. Sinceramente creo que, además de que le forma en esta película no está impuesta, que tiene poco que ver con las anteriores películas de Control Zeta.
A mí me pareció fresca y novedosa. Muy dinámica en climas, acontecimientos y atmósferas que, por más que a veces se demoren, siempre llegan. Cercana a Whisky en su amor por el cine pero mucho más "clásica", más interesada en el suceso y mucho menos austera.
Se denota en muucha gente un verdadero afán por buscar cualquier "idea" que destruya lo que esta gente está haciendo. Esa culturita del desprecio pseudo-intelectual es bien feota.
Salud.
mariolo (34) / Calificación:
(  ) Buena
La película está buena y punto. No me rompe la cabeza, pero es entretenida. Es honesta pero no es muy personal. Los actores están bien pero no me mataron. Igual no entiendo lo de la fórmula. ¿Un fórmula de qué, para qué? Me parece un lugar común para expresar bronca ante la supuesta injusticia de que la película haya ganado premios. ¿Les da tanta bronca? Banquensela y filmen una película como se debería. Eso se lo digo a Pepe!!! Que se hagan estas películas no quiere decir que no se puedan hacer otras de otro tipo. De hecho hay muchos tipos de películas hechas en Uruguay. Algunas andan mejor otras peor, pero lo cierto es que hay lugar para todas. Pero por favor, vuelvan a hablar de las películas y deje de hablar de estas cosas!!!!
Walter (49) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Es una buena película, con aspectos interesantes en el uso del sonido, en particular en un momento donde el sonido mecánico de las heladeras se confunde o mimetiza con el sonido de los carritos de limpieza. Otro aspecto a tener en cuenta es la brevedad de los diálogos, tan breves como intensos. Muy bien hechos. En cierto momentos parecía el viejo cine mudo, es decir, la realidad era vista en una pantalla en blanco y negro, y por la gestualidad se podía apreciar lo que pasaba.
La historia que narra el film es una historia de amor, de esas sencillas y tiernas que ocurren en todas partes del mundo. Es un tema universal, pero no por ello, deja de estar contado en clave "uruguaya"
Gallimberti (35) / Calificación:
( ) Regular
No se hasta que punto es justo evaluar una película en relación a otras, o considerarlas según el avance o retroceso de algo tan abstracto como el “cine uruguayo”, o peor aún, del cine en general. Lo cierto que después de ver esta película tan amable e inteligente -que nos regala algunos pequeños placeres- no puedo dejar de pensar lo poco que agrega a un mundo que ya bien conocemos. Es natural que cuando surge un movimiento cinematográfico surjan detractores, y más cuando éste llega a tener cierto éxito. Capaz soy parte de ese flujo reactivo, pero lo que me ocurre con este tipo de películas (y me refiero principalmente a Whisky, Acné, y ahora a Gigante) no es que comparten una estética, cosa que puede ser la lógica consecuencia de la visión del mundo de una determinada generación, sino que parecen repetir una fórmula que ni siquiera han creado realmente, y probablemente este punto sea el verdaderamente flaco de esta forma de pensar y hacer cine.
Matlock (8) / Calificación:
(  ) Buena
muy linda y muy bien, la aparicion del titulo en forma epica es una copia total al de Muñeco Viviente V, LOL
Leo (26) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Comentarios como el de "pepe para el Pichón" son los que me sacan de quicio. Decir que una película como Gigante le hace "daño al cine" es uno de los disparates más grandes que he escuchado en mucho tiempo, y miren que sigo la campaña electoral en los medios así que escucho disparates casi todos los días...
Por lo que dice al final debe tratarse de un estudiante de cine que se cree un iluminado, quizás el nuevo Tarantino, o peor, de un colega de Biniez y la gente de Control Z que se escuda en el anonimato para tirarles mierda por el simple hecho de haber tenido éxito. Eso creo que le hace mucho más daño al cine que cualquier película que consideremos "mala".
¿Tan insoportable te resulta que la película le haya gustado al jurado del Festival de Berlín y a mucha gente que la vio y la está yendo a ver al cine? Por Dios, es solo eso: un jurado y mucha gente, como probablemente a otro jurado y a alguna otra gente (como vos) probablemente no le guste. ¿¿YYY??
Madre de Dios...
A mi me gusta el cine venga de donde venga, sea del género que sea y tenga o no efectos especiales y autos volando. Todo depende la película. Soy consciente de lo que estoy yendo a ver cuando pago una entrada, no creo sentirme estafado (nadie me obliga ni me promete algo que no es), por lo tanto puedo disfrutar terriblemente con una peli como TERMINATOR o una como GIGANTE, por que sé que cuando estoy viendo una no espero ver la otra, y viceversa.
Y, por si hace falta decirlo, Gigante me gustó y pienso ir a ver Terminator Salvation...
sofia (13) / Calificación:
(-) Todavía no la vi
no la vi pero para mi es mucho mejor cine las uruguayas y algunos cortometrajes argentinos o algunas pelis inglesas que las yanquiadas esas q no dicen nada y siempre pasa lo mismo
pepe para el Pichón (23) / Calificación:
( ) Mala
Pichón, el cine no tiene nacionalidades, ni debería verse atado a las fronteras geográficas de ningún pais y por supuesto que su identidad tampoco debería estar sujeta a la de su lugar de origen fisico, a su origen geográfico, si no a la identidad de su propio autor y parafraseando esto...a su propia geografía humana.
El cine es arte, tan temprano nos olvidamos de esto?.
Este dilema el cine uruguayo lo ha tenido siempre...por que no se lo ve como un arte quizas, o por que no se le reconoce al arte todas sus cualidades.
Siempre pensamos en uruguay priemro y en el arte después, como si existieran esos epitetos para casi todas las cosas...películas uruguayas, actores uruguayos, libros uruguayos...azucares uruguayas, sales uruguayas, toallas de baño uruguayas...yo que se. Yo prefiero pensar en peliculas, en actores, en libros, en azucar, sal y toallas, por separado. Si pensarmos un poco en eso veriamos quizas que hay muchas peliculas por ver, muchas peliculas por hacer, y quizas si, en alguna vuele algún auto no? o alguién sangre y haya vampiros y brujas...cual sería el problema con eso? el viejo tema delcliche? discutir en uruguay sobre lo cansante que es el esquema hollywood? cuando aparentemente nosotros mismos hemos inventado, consolidado y premiado, nuestro propio esquema de venta, producción y creación?...vamos, que sentido lógico tendría criticar un modelo basandonos en lo repetitivo, poco original, predescible y ordinario de su tratamiento artistico en la forma como en el contenido, si vamos a apoyar un cine como GIGANTE cuyas unicas fortalezas son precisamente las que un modelo ya conocido, repetitivo, poco original, predescible y ordinario le ha dado!, por dios! está mal cuando chuk norris hace una película de acción en Texas es poco artistico, sin embargo cuando un chico toma la cámara para replicar un modelo que ha probado exito, DE LA EXACTA MISMA FORMA, NO APORTANDO NADA NUEVO, REPITIENDO UN ESQUEMA, CASI LITERALMENTE DE LA MISMA MANERA nadie duda de su veracidad artistica?...tan inocentes somos?
Solo el modelo hollywood es cruel y poco artistico? el nuestro es mucho mejor? ofrece tantas libertades? mmmm no habrá que empezar a cuestionarlo? a empezar a exigirle? Todo lo que nos dicen que es cine basura es basura, reconocemos claramente que si actua Dennis Rodman seguramente lo sea...pero...cuando nos dicen que es artistico y la peli trata sobre algo cotidiano...instantaneamente se ha ganado el cielo.
Nadie duda, nadie dice "esto es basura comercial" y quizas lo sea! es obvio que GIGANTE no se propone exito de público y ojala no lo tenga, pero se hizo con la misma frivolidad con la que se hizo TERMINATOR SALVATION. Con la diferencia en que una bsuca guita y la otra busca prestigio artistico...que es más dañino? Cine mercantilero...o cine de mentira, que inescrupulosamente se coloca en un lugar de privilegio, incuestionable a la vista pública? que es más dañino a largo plazo? para mi es peor GIGANTE, por que justamente es eso...hacer daño al cine. Prefiero que me saquen 150 pesos para ver a Sharzzenneger que ya se quien es y que son sus películas, que millones de personas crean que el cine o el arte tienen algo que ver con lo que sea que hay filmado en GIGANTE, y que todos los caraduras del mundo se vean alentados a imitarla.
El cine para mi es universal...y no veo una sola visión posible, VEO INFINITAS!!!...una pena que aparentemente tu veas una sola y desprestigies las demás por descarte.
Y si...ya sabras de lo que se está haciendo...hay mucha gente dispuesta a cambiar la visión del cine nacional, lo vamos a hacer.
Patricia (35) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Me encanto...son de esas peliculas que te dejan ese "dulcito" extra, mostrando nuestra esencia como seres humanos, como montevideanos, haciendonos involucrar totalmente con este gigante y su historia dentro de la historia que se crea en el super.
Realmente un descubrimiento... vale la pena verla..
CATERINA (55) / Calificación:
( ) Mala
CREO QUE MI CALIFICACION DE MALA ES POCO.....REALMENTE ES UNA REALIDAD....,PERO YA QUE SABEMOS TODOS LOS URUGUAYOS QUE ESTAMOS EN ESTE PAIS,SABIENDO QUE VIVIMOS EN ESA MEDIOCRIDAD DIARIA....CREO,QUE SI QUERES PASAR UN RATO A GUSTO,VIENDO UNA PELICULA QUE TE LEVANTE UN POCO EN EL BAJON QUE VIVIMOS....Y TODAVIA SE TE OCURRE IR A VER CINE URUGUAYO,PORQUE APOSTAS TODAVIA A LO TUYO....Y MIRAS ,EN LA PANTALLA LA REALIDAD DIARIA Y MEDIOCRE DE LA MAYORIA DE LOS URUGUAYOS ..CUANDO SALIS DEL CINE,SIMPLEMENTE TE QUEDA,TOMARTE UNA MEDICACION FUERTE E IRTE A DORMIR ..PARA NO PENSAR LO QUE VISTE....
APUESTO AL TEATRO NACIONAL,APUESTO AL CINE NACIONAL....PERO ESTO SI QUE FUE UN DESASTRE...AL MENOS PARA MI ...GRACIAS
horacio (36) / Calificación:
(   ) Muy Buena
La fui a ver con la peor predispocion posible arengado por mi hermana. El guri que dirigio la pelicula lo tenia de Los Informantes y no me gustaba el ni el programa. Tampoco me habian gustado en su momento Whisky, ni Acne , ni La Perrera. Si, 25 watts.
Sali muy contento del cine. Una pelicula con mucho humor, suspenso, bien actuada, bien planeada. Es tan buena que esta a la altura de cualquier pelicula argentina buena, pero es bien uruguaya.
pinky y cerebro (25) / Calificación:
(  ) Buena
De lo mejorcito de ctrl z en los ultimos años. Muy recomendable. Espero más producciones de este buen director q se vayan saliendo de la linea de ctrl z: los Jarmusitos.
Guillermo Crespo (22) / Calificación:
( ) Regular
Otra vez vemos un 25 watts u otro whisky,la perrera,control z ya se esta pasando,repite y abusa de lo mismo,cuando vamos a cambiar los uruguayos,nada buena,seguimos en lo mismo.
Juan Carlos (35) / Calificación:
(   ) Muy Buena
La película está bien. Es una historia sencilla y cotidiana, pero como yo no soy guardia de un seguridad, no es cotidiana para mi. Me gusta que me muestren lo que no veo cuando voy al super, por ejemplo. En ese sentido se parece a Whisky. Pensar que hay una imposición de la productora en que la película sea de una forma me parece un delirio. Ni que fuera la Warner. ¿Que gana la productora?¿Que gana el director? Piensa un poquito muchacho, por favor.
Hongonauta (31) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Más allá de que la peli me parece que está muy bien, me causa gracia la gente que le cae con todo solo por el hecho de que no entiende un tipo de cine que no sea el acartonado yanki, o producidas por estos. Bienvenidas las criticas de la gente que a pesar de gustar de muchas clases de cine, aún así no le gusta.
v0dka (28) / Calificación:
( ) Regular
mmm cuando critiqué y dije que es una pelicula que no deja demasiado, no lo hice diciendo que si es uruguaya o no lo es... sino que lo hice como "pelicula".
si vamos a decir: es uruguaya? tmb es mediocre... 25 watts como "pelicula" le da 35.000 vueltas.
Es entretenida? sehh, hasta por ahi nomás, y el final mm no deja nada... te deja mensaje, no.... algo mas algun otro "valor agregado" ??? tampoco.
Está bien, para gustos no hay nada escrito.
Lucila (41) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Me encanto, fui con mimama que nunca le gusta nada y tambien le gusto. Muy sensible. Emocionante. La recomiendo a los uruguayos. Muy uruguaya.
lirio (50) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Muy linda película,con un aire ingenuo,refrescante y a la vez profundo.
No coincido para nada con el destrato al cual se la somete en algunos comentarios.
Para nada se subestima a los personajes del guardia o la limpiadora. Al contrario,creo que debe verse mejor,se debe leer entre líneas,buscar gestos,miradas,es cine arte,no es cine para todos.
No me pareció lenta para nada,tiene el ritmo de la vida de los personajes que muestra y es por eso que nos encariñamos con ellos,que vamos siguiendo sus pasos momento a momento y que deseamos "empujarlos" al demorado encuentro.
He visto películas europeas mucho más lentas, por ejemplo las francesas: "Las horas de los días" o "Juntos nada más" que están en cartel, o la polaca
"4 noches con Ana" que nos lleva al borde de la desesperación por su lentitud. Sin embargo son buenos films,porque nos dejan algo,porque sentimos que no fue tiempo perdido.
Estoy de acuerdo que es cuestión de gustos y de lo que cada uno espera cuando va al cine.
No entiendo para nada el destrato y el insulto. La crítica destructiva no conduce a nada y lo peor es que se está generalizando en nuestra sociedad. Una pena.
Precioso el comentario de la película realizado por Cartelera.
No dejen de leerlo. Y vayan a verla.
Saldrán del cine contentos.
PANCHO (42) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Una pelicula intima, realista, que muestra una parte de la idiosincracia uruguaya. Tiene varias lecturas, la soledad, el abuso de poder, los prejuicios, que a pesar de todo, jugarsela por algo puede resultar muy bueno.
El humor es muy importante en todo, y en esta pelicula la hay y muy sutil, que para mi es el mejor humor.
Me gusto mucho.
jose (46) / Calificación:
( ) Regular
No está totalmente mal, es medianamente entretenida, pero algun dia habria que tratar de contar una historia un poco mas elaborada. Si bien no le salio muy redonda, "En la puta vida", por ejemplo , hizo un intento de una trama mas elaborada. No se necesitan grandes escenarios, explosiones o sangre como dicen. Es un poco de esfuerzo por un guion mas trabajado. Hay peliculas que no necesitarian inversiones multimillonarias pero que llevan "pienso", me viene a la cabeza "La aldea" o "El método Gronholm" , o hasta algunos capitulos de "Matlock". ¿Porque siempre tanto cotidianismo (perdon por inventar palabras . . ) en las peliculas uruguayas?
M (27) / Calificación:
(  ) Buena
Una historia de amor simpatica, tierna, optimista, para nada caracteristico del cine que hace Control Z. Y es que la película tiene muy buenas actuaciones, momentos realmente divertidos y tiernos. Cual esta es mayor error? o el mayor pecado? es querer imponerle el sello Control Z, con ritmos lentos, planos estaticos, salvo contadas ocasiones, actuaciones pequeñas, escasos dialogos. La película no necesita de todo, estoy convencido de que no. Los planos largos estaticos se vuelven un mero capricho para respetar un sello de una productora, los planos son largos innecesariamente, no aportan nada, no dicen nada, solo para recalcar una y otra vez que Control Z esta detras de esto.
Los mejores momentos de la pelicula justamente se dan cuando la camara se mueve, cuando el personaje explota y el director lo sabe y lo hace muy bien.
Es una lastima que una productora pueda tener tanto peso sobre una pelicula.
Ya habia pasado con Acne que no era para nada una mala pelicula pero tenia q sufrir el peso de su productora.
Ojala los directores con buenas ideas como esta puedan hacerla valer a la hora de filmar o que otra productora se haga cargo.
el pichon, para pepe (22) / Calificación:
(   ) Muy Buena
que querés ver en el cine nacional? autos que explotan? gente agarrandose a los espadasos? sangre volando? me parece que este es el cine que nos representa, no lo digo yo sino que una buena cantidad de gente. Considero además que la afirmación que haces acerca de que son películas para ganar festivales es bastante tonta e ingenua. Te pensás que se gana mucho con los festivales? conviene más hacer una película bien vacía, al estilo hollywoodense. Y si estás en desacuerdo con el cine que se está haciendo acá está bien, espero algún producto tuyo a ver el "nuevo cine" que propones. Suerte
raul (50) / Calificación:
(   ) Muy Buena
realmente lo que a mí me enoja (más que nada me preocupa)es constatar hasta donde ha primado en alguna/mucha gente el concepto de partidarismo como en el fútbol, donde si somos hinchas de algún equipo, todo lo que hace el otro nos parece mal y si nos gana es porque los jueces están comprados, nos pasa en política, a los gurises en cuanto al liceo, los barrios y ahora también en el arte!! por favor, como dice alguien por acá, es cine, gente, por favor!! te puede gustar o no, a mí , como bien dice la crítica de Delucis, me parece que no inventó nada, pero que es una película que se disfruta desde muchos lugares, pero respeto al que no le gusta, pero por favor gente, el clásico, fue el domingo pasado, y ver todo con mentalidad futbolística, no está siendo muy bueno que digamos...
Silvana (47) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Bien planteado seres anónimos y sencillos (no grises y mediocres como en “Whisky” ). Es bueno ver una película uruguaya con los ojos de un extranjero pero que vive desde hace tiempo aquí, captando un Montevideo con colores, disfrutando los días soleados con cielo azul con buenas imágenes barriales y de nuestro río/mar.
Muy buen manejo del humor sutil, que no ridiculiza a los personajes por el contrario los hace queribles.-
Vale la pena verla .-
Pepe (23) / Calificación:
( ) Mala
Me sumo totalmente al comentario anterior. Y digo totalmente por que a mi también me hizo enojar la película. Y creo exactamente lo mismo. GIGANTE es una película de fabrica, un resultado exacto de una formula vieja y probada para ganar festivales y que poco tiene de artistica, de humana o de cinematográfica. Yo amo el cine y me da pena que habiendo tanta gente talentosa con ganas de hacer cosas, sean solo este tipo de películas faciles de reproducir y de copiar las que obtienen financiamiento en los diferentes fondos nacionales y ayudas estatales, por que claro...son las que evidentemente ganan premios. Quien va a querer invertir en otro tipo de cine? quien va a querer escribir otro tipo de cine? quien va a producirlo? nadie... Así nunca veremos un verdadero cine nacional, mientras está modita acapare la atención y sofoque nuestra producción, ganando prestigio a costas de un intelectualismo de probeta...mmm la veo dificil, muy poco cine y mucha alfombra roja hay aca.
Pero bueno, es una lastima, necesitamos sangre joven, gente que cambie el panorama, renovar el cine nacional, cambiarlo, hacer y producir cosas diferentes, ojala muchos nos enojemos con GIGANTE a ver si de una buena vez la modita se termina, a ver si por lo menos se empieza a pensar en cine y no en premios.
Nestor (37) / Calificación:
(  ) Buena
A mi lo que me gusto de la pelicula es que pese a parecer una comedia, tiene varios niveles de lectura. Estoy muy contento con que el cine uruguayo incursione en estos campos.
Quiero ver mas peliculas asi todos los fines de semana.
v0dka (28) / Calificación:
( ) Regular
Una pelicula que arranca mas o menos bien... pero nunca termina de agarrar para ningun lado... y al final te quedas con gusto a poco... como diciendo para esto vine al cine ?? Si la ven, haganlo en DVD porque el cine ya es bastante caro.
Casi siempre miro las opiniones en esta pagina, pero por dios como les parecio MUY BUENA esta pelicula???
Martín (33) / Calificación:
(  ) Buena
Muchachos...es una película!!!
Te puede gustar o no, pero de ahí a especular con una conspiración de directores de cine uruguayos para hacer películas festivaleras...ja! Ni que se estuvieran llenando de guita.
A mi me gustó y se la recomiendo a la gente con un poco de sensibilidad y humor, a los que no les gustan las películas lentas ya van a estrenar la nueva de Rápido y Furioso en el Pinar.
FELIX (42) / Calificación:
(    ) Excelente
la verdad es que me encantó, es un estilo de cine que me gusta, a mi me gustó Whisky y 25 watts porque cuentan parte de nosotros y eso es cine... o sino mira ciudad de dios, pulp fiction, cuentan como son ellos, desde la critica y otro estilo de vida, no podes pedir vertigo en un pais donde no lo hay y la historia es de acá.
Para mi Gigante es una excelente obra de arte, además se le suman excelentes actuaciones desde lo natural, es una historia de amor que puede ocurrir acá.
El cine me gusta ( a mi) si la historia me atrapa y eso es bueno. A los que no les gusta... no les gusta... es arte amigos!!!! pero no descalifiquemos!!! vaya veala y luego comente.
Daniel (48) / Calificación:
(    ) Excelente
La mejor película nacional que ví!!!
Creo que los comentarios negativos publicados provienen de gente que intenta destruir un cine bien hecho a partir de la simplicidad y buenos sentimientos, además de pensar que esas personas ni siquiera se dignaron a invertir en una entrada para verla.
Hay mucho amor y respeto hacia esos seres anónimos a los cuales la película se refiere.
Las actuaciones, todas, excelentes!!! Impecable fotografía, música, en fin todo. Una sola crítica y es con referencia a locaciones y coherencia, me sucedió algo parecido con Whisky, es imposible que al dar vuelta por una calle de la zona de Arroyo Seco se llegue al Cerrito de la Victoria!!!! En Whisky, un taxi va por Fernández Crespo hacia el Palacio Legislativo, toma por Miguelete y llega a la calle Rio Negro!!! Es algo menor y en el extranjero no lo notarán, pero nosotros también somos espectadores.
Igual algo tan mínimo no opaca la excelencia de esta GRAN PELICULA URUGUAYA!!!! Recomendable para todo público. Ah, y por favor lectores de esta página, pasen por arriba a los malos comentarios, vean la peli y saquen sus propias conclusiones.
Ángel (29) / Calificación:
( ) Mala
El agresivo fui yo, pido disculpas. Lo que pasa es que la película me hizo enojar. La experiencia de verla fue una tortura, no sólo por lo aburrida sino por lo redundante. Ahora, creo que LA PELÍCULA denota una falta de ética al subestimar al tipo de personas en las cuales están basados los personajes. La gente no es tan vacía ni tan simple. Sólo basta charlar cinco minutos con un guardia de seguridad o con una limpiadora sin subestimarlos para darse cuenta que también son gente, y en algunos casos gente exepcional.
Me parece, la película, una formula festivalera. Creo que tanto 25 watts como Whisky cultivaban un estilo. Gigante incursiona en el mismo estilo, sólo que en vez de cultivarlo lo corrompe. Son los mismos recursos narrativos pero utilizados para contar banalidades. No hay aporte, ninguna idea nueva, no existe un planteo filosófico ni ideológico ni de ningún tipo, la película sólo intenta seguir una moda.
Gracias, a ver si así me lo publican, ja ja!
Me re sarpé en la anterior.
Marta (45) / Calificación:
( ) Mala
No me gusto. Lenta, mal actuada y mal escrita. Fea fotografía. No la recomiendo.
Manuel (36) / Calificación:
(   ) Muy Buena
¡Qué buena película! Me gustó mucho. También me pareció bueno el guión y el personaje. Muy buen actor.
Otro tema: estamos bombardeados con cine basura en todas las salas, todo el año. Pero cuando se estrena una película uruguaya siempre hay algunas personas que descargan una virulencia desproporcionada en relación a los defectos que pueda tener. Parece odio más que un comentrio. Siempre ma llama la atención.
De Cartelera.com.uy () / Calificación:
(-) Todavía no la vi
Ante la reiteración de algunos mensajes agresivos y ofensivos enviados por la/s misma/s personas, conviene avisar que sólo aceptamos comentarios que se refieran a LA PELICULA, sean estos positivos, negativos o más o menos, pero siempre que lo hagan en buenos términos y sin agredir a nadie. Las opiniones agraviantes sobre LAS PERSONAS involucradas en esta o en cualquier película no verán la luz pública mientras este espacio sea moderado (y siempre lo será). Así que no se gasten.
Saludos!
Martin (24) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Buenismo el gordo, se come la pelicula. Muy divertida y humana. Arriba el heavy metal! V8,
Motorhead y Pantera.
lu (50) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Mas alla de que no es "la pelicula" creo que cumple con uno de los fienes excenciales del cine: entretener y el plus: salir con una agradable sensación
raul (46) / Calificación:
(   ) Muy Buena
a mí me encantó, es más no estoy para nada de acuerdo en que no describe el submundo que retrata, conozco bastante de cerca el tema de los guardias de seguridad que se meten en eso por no tener otra y me pareció muy adecuada y ajustada esa recreaciòn. No es lenta, pero claro, a mucha gente si no se la mete en esta cultura "zapping" todo le parece lento...
sonia (46) / Calificación:
( ) Mala
Fui limpiadora de un super...quien escribió este guión? no estudio un poco sobre lo que iba a escribir? lamentable...yo pensaba que antes de meterse en un tema un escritor hacía una minima investigación acerca de lo que iba a escribir...esto es bien uruguayo, se nota que ni se tomo el trabajo de aprender algo sobre los sueprmercados, o el funcionamiento de los mismos. Lamento que se sigan premiando películas simplistas hechas simplemente para ganar premios, ojala el "cine uruguayo" se preocupara más en el "cine" y no en el "uruguayo".
Joselo (23) / Calificación:
( ) Mala
Amateur es la palabra que define "Gigante"... un guión patético, forzado, lleno de los peores lugares comunes del cine de Cliche Zeta, un humor que se jacta de "absurdo" cuando es en verdad obvio, trilladisimo, cansinamente predecible...una subestimación total de la capacidad del espectador y que denota la poca cálidad de guionista que tiene Biniez.
Que apenas sabe delinear un solo dialogo en la película...vergonzamente mal escrita.
Y digo esto por que...es increible, es como si un niño hubiese visto todo CONTROL Z, incluyendo "ACNÉ" y hubiese tomado notas...y vaya...que todos sabemos que no hay nada que escribir sobre esa película.
Pésimos dialogos, desconcimiento del medio de los personajes, situaciones inverosimiles, poca credibilidad, malas actuaciones en general, (los dialogos SIEMPRE parecen dictados, recien leiditos del guión, a Camandule lo ayuda su propia presnecia fisica y NADA MÁS, se nota que no hay un director detrás de su trabajo, se nota) cinematográficamente pobre, visualmente mediocre, una dirección amateur que apenas se preocupa de armar encuadres predecibles, y situaciones visuales que rapidamente caen en el cliche, y en el simplismo formal y narrativo pero sin embargo...con una intención contrariamente pretenciosa. La cámara por momentos se queda quieta por que si, para mostrar unicamente que quedandose quieta, nos está diciendo lo intelectualmente densa que es...densa o simplemente vacía?. Un ejercicio más de la "nueva" moda impuesta por el cine de cliche zeta, peliculas de fabrica, sin autor, todas con los mismos dalogos, los mismos personajes, y la misma puesta en escena. Diseñadas entre las mismas personas, para obtener los mismos premios que ya saben que este tipo de productos prefabricados van a obtener...casi inmoral y absolutamente desmotivante para quienes buscan ver cine en el cine nacional.
Un atraso, cine uruguayo en su maxima esencia, para la verguenza y la indignación de todos.
Yael (29) / Calificación:
( ) Regular
Nota: el siguiente comentario contiene alguna revelación sobre la historia. (Ver comentario)
No por ser uruguaya hay que ser generoso y clemente. La historia en sí es buena. La actuación de Camandule es creíble y la mimica de Svarcas hace un siglo atrás hubiera rendido de muy buena forma con piano de fondo. Pero yendo más allá, creo le falto al director conocimiento y profundidad en el tema supermercadismo. Lo digo por detalles que si bien son mínimos, a mi me bajaron de clima, dejé de creer lo que el director me hacía creer. Es imposible que un trabajador nocturno, y más aún, de la limpieza, continúe su jornada ( de 8 horas con suerte) en un gimnasio practicando Karate!!!!!! o peor aún, contemplando plácidamente el horizonte de nuestro Río de la plata en nuestras hermosas playas, No!
No se pierde nada en ir a verla, pero creo no agrega nada nuevo al cine nacional.
Javier (35) / Calificación:
(  ) Buena
Nota: el siguiente comentario contiene alguna revelación sobre la historia. (Ver comentario)
Me gustó, en general la disfruté, aunque tiene un par de caídas desde el punto de vista de la fluidez narrativa... Pero me parece que rescata una ternura y una humanidad bienvenidas dentro de sus personajes y eso la hace una experiencia agradable si bien no inolvidable. No va a sorprender absolutamente a nadie que haya visto algo de Control Z en el pasado; es más, me atrevería a decir que -lo haya pretendido o no el director Biniez- parece un rejunte de ideas tanto argumentales como visuales que ya estaban en 25 Watts, Whisky, La Perrera y Acné. Eso no implica nada necesariamente negativo hacia la película, pero sí hay que decir que le quita méritos, frescura o novedad. Siendo un poco malo diría que el jurado de Berlín seguramente no vio ninguno de esos antecedes, o incluso algo de Kaurismaki, a quien la película le debe mucho. Si, en cierto modo Gigante es Whisky con más humor y un final feliz... Cambiemos la fábrica de medias por el supermercado y casi estamos.
Hay tres o cuatro momentos muy buenos (lo del taxista, cuando Julia llama la atención de Jara tirando el papel higiénico, cuando Jara reta a la limpiadora que roba, cuando Jara cambia rápidamente el monitor porque Julia lo mira...). Es una peli muy visual que perfectamente podría haber sido muda (como Juha, de... Kaurismaki!), y que le pifia un poco en algunos diálogos. O capaz que es un problema de dirección de actores, pero muchos diálogos no suenan creíbles. De hecho no es una película para el lucimiento de ningún actor. Jara es un personaje demasiado simplón como para que ningún actor se luzca; Camandulle es una presencia que llena la pantalla, literalmente, pero apenas está correcto. Está muy bien la música, y el aprovechamiento de algunos espacios urbanos muy montevideanos, por más que le pese a los que siguen pidiendo que el cine uruguayo sea algo así como un spot del Ministerio de Turismo...
Lo que mejor le sigue saliendo a Biniez es la forma como retrata el mundo del trabajo, esos microuniversos llenos de perdedores, tipos y tipas sencillos, con algunas aspiraciones y mucho conformismo, bastante mediocridad y pequeños abusos de poder. Ya lo había demostrado en sus cortos, 8 horas y Total disponibilidad. Acá lo profundiza, como marco para una historia de amor bastante inusual y cálida. Bien por él y su equipo.
carla (32) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Una historia de amor sencilla, tierna y con muchos detalles de humor. Un poco lenta al principio, pero en el correr de la misma se va descubriendo más sobre los personajes y engancha. La peli es el gordo Camandulle, tan tierna y gigante como el mismo!
Ana (36) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Me pareció una película prolija. Que trabaja mucho con las emociones, con buen humor, sencilla...el actor, un maestro!!! (más allá de que es maestro)...FELICITACIONES!!!
el pichón (22) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Excelente película! Una historia de amor muy graciosa,tiene momentos sublimes. Las actuaciones son muy buenas, en especial la de Jara, un personaje que a pesar de su tamaño y corpulencia tiene una ternura incomparable. Realmente esta película es de lo mejor que ha dado el cine nacional en los últimos años, una comedia fresca, tierna, inocente. No se puede dejar de ver bajo ningún concepto, uno sale de la sala feliz.
Roger (45) / Calificación:
(  ) Buena
Lenta , pero interesante de ver...
Quisiera dejar una recomendación a la cartelera, estaría bueno que en la sección de "hoy en tv" o "video" cuando se abre la información de la peli dejen los comentarios que los usuarios dejan cuando estan en cartelera, Saludo
Raul (54) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Creo que al juzgar una pelicula uruguaya se debe tener en cuenta los medios de que disponen los realizadores. Desde ese punto de vista, con esta obra se ha conseguido mucho. Gigante es como el espejo, los paisajes son los que vemos cuando andamos por Mont., los personajes son como las personas que conocemos, etc. Puede que a alguien no le guste su imagen, pero no es culpa del espejo.... En suma un testimonio de hoy y aqui, logrado en forma sencilla. Al que le parecio pobre y gris, una pregunta: No serà que habra que modificar cosas en esta sociedad y en esta ciudad?
Jorgito (39) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Está muy buena la peli, recomendable para los que no sólo esperan estruendos y efectos especiales. A mi modo de ver el final (sin cambiarlo) vino medio apresurado dado todo el ritmo de la película.
vanesa (28) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Bien lograda, la historia tiene su ritmo como el personaje, y montevideo está pintado como lo ve ese personaje, no creo que Jara pensara en un montevideo onda spot publicitario. Merecidos los premios. Y me gustaría corregir :"Haber que dice la gente..". A ver.... ¿cómo se puede pensar en comprender buen cine si ni siquiera entienden su propio idioma???
rodri (17) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Fernando (47) / Calificación:
(  ) Buena
Nota: el siguiente comentario contiene alguna revelación sobre la historia. (Ver comentario)
Me alegró ver tanta gente en el cine por una película nacional, y me alegra que haya tenido premios y prensa. Pero el localismo no me da para dejar de ver que la anécdota es demasiado mínima (grandote inmaduro, pelutodo pero laburante, se enamora de compañerita de trabajo y termina con ella frente al mar), algo que se podría contar con otra amenidad, porque se trata de una comedia. El manejo del tiempo no me pareció estar justificado como en otras obras que inevitablemente asocio, como Whisky, Historias mínimas, El custodio o Irina Palm. Me parece una obra menor, bastante escolar, bien hecha y actuada, pero absolutamente nada más. La simplicidad extrema de los personajes, esa reducción a la pobreza cotidiana, me resulta artificial, los muestra con una falta de dobleces que termina siendo casi tonto, tierno, pero banal. Dicho esto, con respeto y buena onda, espero no ser excomulgado ni perder mi pasaporte uruguayo...
walter (62) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Una historia sencilla, una película simpática. Tema universal que puede tener lugar en cualquier parte del mundo en un film casi sin diálogos que se basa en lo visual, puede explicar el éxito entre las más diversas audiencias y nacionalidades. Las actuaciones y factura técnica impecables. Muy agradable.
CLARITA (22) / Calificación:
( ) Regular
Rescato la crítica que hace el film a la actividad capitalista de los supermercados, cómo éstos crean un trabajo tedioso, en serie, que colabora con el sistema liberal y reproduce mentes que no cuestionan absolutamente nada interesante. Lo de la historia de amor no es algo demasiado interesante. Y lo último seria decir que las no entiendo porqué las peliculas uruguayas deben ocupar mas de 30 minutos en silencios, gente caminando, etc. Igualmente se puede ver...
Diego (48) / Calificación:
(   ) Muy Buena
es una historia de amor excelente! No deje de verla, se irá seguramente muy contento. No le pongo excelente, porque muestra un Montevideo quizás demasiado gris.
CArlitos (28) / Calificación:
(  ) Buena
A mi en lo particular me gusto mucho, es gigante la actuación del gordo y ni te digo de la flaca, me en can to.
gatoloco (39) / Calificación:
(  ) Buena
Lenta si, por momentos debido a algunas secuencias largas que hubieran requiridos cortes. Por eso puso 3 estrellas, no 4.
A parte de eso la peli esta muy recomendable, un guión sólido y SI, pasan cosas, la historia avanza, hay vuelcos, etc...
Yo no creo que sea por todo publico. El tipo que busca accion y efectos especiales, mejor que ahorre su plata. Pero es une pelí tierna, bien hecha, una peli de calidad, original, con buenas actuaciones, un fondo, y HUMOR. A este proposito, porque Movie Center la clasifico como Drama ??? espero que eso no perjudique a esta obra que merece ser vista. No se la pierden. Yo pase un buen momento y nunca entrare en una tienda sin mirar a las camaras que me vigilan !!!
Fredy (70) / Calificación:
(    ) Excelente
Ver este film luego de los 2 adelantos que promueven cine con mucho ruido y cámara vertiginosa que sólo dejará vacio, es esclarecedor.
Película tierna,con personajes reales contada sin alardes y con mucha sobriedad, muy montevideana y muy universal por su peripecia tan humana. Debe verse, y se extrañan los comentarios desfavorables. Gustò en Europa y nos gustará a casi todos.
Cecilia (38) / Calificación:
(    ) Excelente
Sonia (54) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Fui con mi marido y puedo decir que pese que al principio me pareció un poco lenta, despues nos enganchamos muchisimo y disfrutamos hasta emocionarnos. Los invito a los uruguayos a ver esta película.
Lo que no entiendo es porqué tiene que venir un argentino a hacer esta pelicula acá. ¿No hay suficiente talento acá para que la haga un uruguayo? De todos modos felicitaciones a Beniez que sabido captar la idiosincracia uruguaya.
Nota de La Cartelera:
Estimada Sonia, es que no vino un argentino "a hacerla acá". El argentino, Adrián Biniez en este caso, vive en Montevideo desde hace como cinco años y la historia la empezó a gestar acá. No vino a hacerla sino que ya hacía años que vivía entre nosotros cuando la hizo. De última, ¿acaso lo que importa no es que se hagan buenas películas, las haga un argentino, un uruguayo o un tailandés?
Saludos y gracias por tu comentario.
Santiago (18) / Calificación:
(-) Todavía no la vi
Jajajaja, me dio risa un comentario. Coincido totalmente, los que dicen que es aburrida deben ser los que juran que ven buen cine cuando lo que deben ver, son las chongadas comerciales que nos llegan del primer mundo tal como Spiderma o Batman entre otras... Yo la quiero ver, de aquí a que me guste o no, va a ser otro tema...
Juan Manuel (28) / Calificación:
(   ) Muy Buena
me encanto!! no tiene desperdicio.
un historia de amor que vale la pena ver.
graciela (31) / Calificación:
(   ) Muy Buena
al fin un poco de humor y ternura en el cine uruguayo. vale la pena.
Juan Valdez (35) / Calificación:
(  ) Buena
La película me gustó. Pero es mi opinión y no tengo idea si va a ser la de muchos más.
Espero que pongan este mensaje y no lo censuren.
Estimado Jorge (28) tu resentimiento hacia los que nos gustó y hacia los realizadores de Gigante es un poco patético.
pablo (34) / Calificación:
(  ) Buena
La película me parece que es buena más allá de cosas de cualquier primer película.
No entiendo mucho los comentarios anteriores. Porque sobre todo no se parece a las otras de Control Z más allá de una obvia sensibilidad en común. Pero hay otro tipo de humor, más inocente, como el personaje, más físico y menos sutil. No sé. Todos eso comentarios, puestos tan temprano (yo me fijé a las 11 de la mañana y ya estaban) antes de que la película se estrenara comercialmente, me suenan a que son de la misma persona. Por supuesto que no lo pudo probar, pero incluso la respuesta a quien dice que la vio en Punta del Este es sospechosa porque se hace con otro nombre. No sé. Sospecho que quien escribió estos cometarios, en el caso de que sea uno solo, ni siquiera vio la película y reacciona en base a sus prejuicios. No sé porque alguien que considera que todas las películas de Control Z son aburridas con mayúsculas (casualmente dos opinantes lo escriben así) iría a ver la película, a no ser que sea un poco masoquista y/o tuviera ganas de llenar esta página de comentarios negativos justo el día del estreno. Perdón por extenderme tanto.
patricio (35) / Calificación:
(   ) Muy Buena
Está buena, pasan un montón de cosas. ¿Que película vieron?
M Eugenia (33) / Calificación:
(  ) Buena
Discrepo con las opiniones que dicen que es mala. No me pareció impresionante pero me gustó , es verdad que es lenta pero me parece que el actor se lleva todos los aplausos y la actuación es destacable.
Daniel (35) / Calificación:
(   ) Muy Buena
La verdad huelo mala leche en los comentarios ahí abajo. Me pasaron una invitación para ayer al avant premiere y si bien tenía ganas de que me guste, me daba un poco de miedo por eso de la lentitud que a mi mucho no me va. Y si, arranca un poco lenta, pero de a poco te empieza a ganar una historia pequeña pero tierna y divertida. El gordo que hace de Jara es un mago total, y a mi entender un actorazo. La película me dejó una sonrisa en la boca que todavía me dura...
Diego Rivera (32) / Calificación:
(    ) Excelente
Me parece una gran pelicula. La vi en el festival de Punta De Este. Muy divertida, romantica y entretenida. Hace rato esperaba algo asi del cine uruguayo.Encima afuera tambien les parece que es muy buena.
No le veo nada de intelectual a la pelicula. Es una pelicula que puede disfrutar todo el mundo. El actor Camandula es buenisimo y muy tierno
Juan Carlos (35) / Calificación:
(-) Todavía no la vi
Por lo visto los comentarios anteriores con un solo asterisco es de un publico que prefiere cine-hamburguesaBigMac , osea un cine facil de consumir que no aporta sustancias nutritivas y que solo produce colesterol. Que bueno que en Uruguay no se produzca cine-chatarra. Arriba las películas como Gigante.
Rodrigo (25) / Calificación:
(-) Todavía no la vi
uh si la referencia es acné, whisky y 25 watts voy a verla seguro. A los que no les gustó seguro son los que van a ver spiderman o una de esas bien básica, esto es cine! Hoy la veo
Cecilia (30) / Calificación:
(-) Todavía no la vi
Pero los aburridos son uds.
que capaz no entienden el cine uruguayo la riqueza a veces no esta en lo divertido...sino en otras expresiones del arte!!!
Martin (32) / Calificación:
( ) Mala
Yo tambien la vi en el festival de punta del este y puedo decir que si es aburrida y un bajón. Haber que dice la gente cuando se estrene en salas comerciales, pero no creo que sean buenas criticas
Paula (24) / Calificación:
( ) Mala
No me gusto la pelicula y las actuaciones, muy lenta y sobre todo muy comun. No da pra verse en un cine. Una perdida de tiempo y sobre todo dinero
nicolas (21) / Calificación:
( ) Mala
Simplemente ABURRIDA!!! a mas no poder. ¿Por que sera que todas estas peliculas tan premiadas son tan lentas, aburridas y donde nunca pasa nada?
Fabricio (34) / Calificación:
(    ) Excelente
Nota: el siguiente comentario contiene alguna revelación sobre la historia. (Ver comentario)
Como dicen esas cosas si todavia ni la estrenaron!!! Yo tuve la oportunidad de verla en el Festival de Punta del Este y la verdad que no me pareció para NADA ABURRIDA!!! Me divertí, me reí mucho ( y no solo yo como tooooodo el mundo que estaba en ese día)! Yo la recomiendo a todos, no es un bodrío como las otras peliculas uruguayas! Es divertida, emotiva, para nada dramón y hasta tiene un "happy end"
Icaro (33) / Calificación:
( ) Mala
Mas de lo mismo... mas de lo mismo.
Jorge (28) / Calificación:
( ) Mala
Otra "obra de arte de control zeta fims" despues de 25 watts, whisky, la perrera y acné, nos trae esta nueva pelicula ABURRIDA!!! como las anteriores. Con esa naturalidad cansina que no para de provocar bostezos. Es mala, muy mala, mas de lo mismo y sobre todo mas para esos seudos intelectualoides que se creen que este es el buen cine. Espero que pongan este mensaje y no lo censuren. Pero es mi opinión y creo que va a ser la de muchos mas.
|